按：千呼万唤始出来的指导性案例终于面世，关注“对象”终于聚焦。但应该理性分析，以尊重司法权威，促进学说与实务的互动。

链接地址：http://www.chinacourt.org/html/article/201112/21/472164.shtml 

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：

  　为了贯彻落实中央关于建立案例指导制度的司法改革举措，最高人民法院于2010

第八期判例研读沙龙聚焦“司法判例与公共政策”

http://news.nju.edu.cn/show.php?id=23748 

2001年11月5日，第八期判例研读沙龙在我校科技馆报告厅举行。本次大会由南京大学法学院、南京大学中国法律案例研究中心共同主办，主题为“司法判例与公共政策”，旨在推动学界关注司法判例的学者和法律实务工作者关注公共政策在司法中的作用以及进入方式，为法学和法律制度的本土化研究提

论文全文参见《中国社会科学》2011年第4期。

【摘要】

偶然阅到案例一则，与笔者在《法学》2010年第4期探讨的问题相关，觉得有些意思，故摘录于此。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书

(2010)穗中法民一终字第1344号

上诉人（原审被告）广州Y有限公司员村店……

上诉人（原审被告）广州Y有限公司，地址为……

法定代表人……。

被上诉人（原审原告）X，……。

两上诉人因侵权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2009）天法民一初字第

违反医疗说明义务损害赔偿范围的界定

周江洪*

（引用请参照《法学》2011年第5期纸质版）

[内容摘要]  我国《侵权责任法》第55条规定了医方确保疗效的说明义务和介入性说明义务，并规定了未尽此等义务时的损害赔偿责任。但在违反医疗说明义务时的损害赔偿范围问题上，特别是在因果关系的判断及“自我决定”人格利益的保护上，目前的学说和司法实践都尚待进一步拓展。在涉及物质性

合同解除与违约金责任之辨

——“桂冠电力与泳臣房产房屋买卖合同纠纷案”评析

周江洪*

【《最高人民法院公报》刊载的裁判摘要】

《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除导致合同关系归于消灭，故合同解除的法律

前民法典时代的孳息归属问题研究

——体系化解读之努力

周江洪

内容提要： 体系化的解读是社会主义法律体系形成后的必然要求。在所有权保留买卖、不动产买卖等领域的孳息归属上，《物权法》第116条与《合同法》第163条有可能存在冲突。目前关于两条之间适用关系的学说相当混乱。从《合同法》第163条的立法意图、民法典构建的体系性原则、比较法渊源以及我国司法实践来看，两者

http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/fukabori/2011040900003.html?iref=chumoku

震災が関連する訴訟の事例　阪神・淡路の経験

来自于《朝日新闻》网站，原载于《都市政策》第104号

1995年1月17日に発生した阪神・淡路大震災をめぐって、多くの訴訟が裁判所に係属した。そのうちのいくつかをここに紹介したい。東日本大震災でも同様の問題が起こり、阪神での先例が、その解決への手がかりの一つになり

转自淮左一枫的博客；http://chenyuefeng.fyfz.cn/art/963333.htm 

华东政法大学成功举办第七期“判例研读沙龙”

4月9日至10日，由我校民法与知识产权学科主办、科学研究院、高等教育与法制研究所和《华东政法大学学报》编辑部协办，以“中国案例指导制度的具象化”为主题的第七期“判例研读沙龙”在松江校区明镜楼举行，来自上海交通大学、浙江大学、南京大学、南开大学、西南政法大学、中山大